博球00705月21日讯 近日，《足球》报对第一阶段的中超联赛进行了数据分析，从技术统计的角度来分析了本赛季中超的前五轮比赛：2021赛季的中超虽然多了一份激烈，但却少了一份精彩，其中原因，外援自然是主要的。
多数球队过于保守而缺乏精彩，但对抗激烈程度仍很高
回顾前5轮联赛，其实大部分球迷都会聚焦于自身的球队，有意思的是，虽然5轮比赛下来，有的球队高居榜首，有的球队排名倒数，但几乎所有球队的球迷都对自己球队的部分表现不太满意或者很不满意，除了金钟夫、陈洋等极少数教练之外，绝大多数教练员都承受着或大或小的压力。
这其实是一个很有意思的现象，往年至少不太会出现，一般排名前列的俱乐部教练都被大唱赞歌，排名靠后的才会被质疑。至于原因，每个教练面临的情况自然是各不相同的，但其中仍旧有一定的规律性，因为道理很简单：球迷的期待值肯定是比较高的，但现在的中超几乎每个球队都有问题，尤其是和2018、2019赛季相比，大牌外援慢慢都走了，很多外援还没回来，不少外援虽然回来了但状态一般。
于是，保守便成为了2021赛季中超前5轮的代名词，这清晰体现在很多颇为无聊的比赛的直观感受中，更体现在数据上，比如进球数。
先来看最近三个赛季前4轮的场均进球数对比（本赛季第5轮中超有2场延期，所以不计算在内）：
2019赛季，前4轮总进球数97个，场均3.03个；
2020赛季，前4轮总进球数98个，场均3.06个；
2021赛季，前4轮总进球数75个，场均2.28个。
实际上，2021中超第5轮比赛，情况也没有太大的改变，6场比赛总进球数12个，场均进球数只有2个，另外推迟的比赛即便进球多一点，也不影响总体的结果。如此大幅度的下滑，中超精彩程度自然大打折扣。
此外，2021中超前4轮，0比0的比赛出现了5场，而2019和2020赛季前4轮，0比0的比赛只出现了2场。
这里想说的是，中超虽然不怎么精彩，但激烈程度是可以保证的，一个很重要的例证就是伤病：2021赛季的中超出现了大面积的骨折类伤病，而此前的中超，一个赛季下来骨折类伤病都不算太多。
在前4轮，中超就出现了6例骨折类伤病：天津津门虎的李想、北京国安的于洋、沧州雄狮的艾哈迈多夫、河南嵩山龙门的图雷、上海申花的曾诚和彭欣力。一般来说，足球比赛中，两大主要伤病是肌肉拉伤及关节和韧带的伤病，其中很多球员都受困于这两个伤病，甚至成为痼疾，这和足球运动的特点相关。骨折类伤病的产生，基本都源于对抗，更多的骨折类伤病，自然意味着更多的对抗，这也意味着2021赛季的中超是非常激烈乃至残酷的。
那么，为何会有如此众多的对抗呢？要知道，2021赛季的中超，压力可能是历年来最小的，这个赛季没有直接降级的名额，第15名和第16名也不过是和中甲第4名和第3名打附加赛，压力不大，按说不至于如此残酷。
这其实也是中超精彩程度下降，或者说技战术水平下降的一个衍生品：因为中超技战术水平的下降，尤其是进攻能力的大幅度下滑，中超很容易陷入频繁失误和频繁对抗的节奏之中，这自然导致了更多的冲撞、铲球等动作，进而导致了骨折类伤病的频发。
而这一切，其实主要和外援相关。那么，2021赛季目前为止中超外援的情况如何呢？
首先，大牌外援逐渐在流失，2019赛季结束之后，情况还不严重，仅仅拉维奇、卡拉斯科等大牌外援离开了中超，而到了2020赛季中期及结束之后，离开的大牌外援就非常多了：浩克、扎哈维、特谢拉、佩莱、哈姆西克、埃德尔、龙东、萨巴、桑蒂尼等外援都离开了中超。
更重要的是，更多的外援没有能够回归：主要的外援就有广州的保利尼奥和塔利斯卡，国安的奥古斯托，泰山的格德斯和莫伊塞斯，建业的伊沃和卡兰加，武汉的拉斐尔，重庆的马尔西尼奥，当然包括回归未参赛或者刚刚参赛的亚历山德里尼、巴普蒂斯唐、奥斯卡等等。
有意思的是，中超引援的思路往往是这样的：进攻型外援往往会选择巴西球员，但防守型外援，选择范围就要大得多，比如欧洲外援和韩国外援往往集中在中后场，于是2021赛季的中超也出现了一个奇特的现象：中超很多优秀的进攻外援都没有回来，反而是中后场的外援回来得比较多，这也加剧了中超各队守强攻弱现象的出现。
下面，我们也来看一下中超各队的外援使用情况：
深圳队5轮25次（首发20次，替补5次，首发次数满、同时替补次数满）；
亚泰队5轮25次（首发20次，替补5次，首发次数满、同时替补次数满）；
申花队5轮24次（首发15次，替补9次，首发次数未满，替补次数满差1次）；
沧州队5轮23次（首发18次，替补9次）
海港队5轮19次（首发19次，替补0次，首发次数差1次，第5名外援受伤）；
广州城5轮19次（首发10次，替补9次）；
武汉队5轮18次（首发14次，替补4次）；
青岛队5轮16次（首发13次，替补3次）；
河北队4轮15次（首发13次，替补2次，球队仅4外援）
国安队4轮13次（首发10次，替补3次）；
河南队4轮12次（首发12次，替补0次）；
泰山队5轮14次（首发10次，替补4次）；
广州队4轮9次（首发6次，替补3次）；
天津队5轮10次（首发9次，替补1次）；
重庆队5轮9次（首发4次，替补5次，球队仅4外援）；
大连人5轮5次（首发5次，替补0次）；
这是2021赛季中超前5轮总计38场比赛的外援出场次数。理论上，中超38场比赛，外援总计出场应该是380次，其中首发出场应该是304次，替补出场应该是76次，也就是说，每场比赛都应该是8名外援首发，2名外援替补登场，即每个队每场比赛都应该首发4外援，替补上场1外援。
但中超前5轮的38场比赛，外援总计出场260次，其中首发198次，替补62次。
计算下来，2021赛季，每场比赛场均外援出场6.84次，每个球队每场比赛外援平均出场仅仅是3.42次，和理论上的5外援相比只有68.4%。
如果计算首发外援的话，这个比例更低，2021赛季前5轮，每场比赛首发外援平均首发5.2次，每个球队每场比赛外援平均首发为2.6次，和理论上的4外援相比只有65%。
也就是说，2021赛季前5轮，中超缺失了1/3的外援出场次数。这个情况，再结合大牌外援流失，以及目前尚未回归或者刚刚回归的外援也有众多大牌外援或核心外援，比如奥古斯托、塔利斯卡、保利尼奥、格德斯、莫伊塞斯、伊沃以及亚历山德里尼，中超精彩程度的下降自然是不言而喻的。如果再考虑这些外援在进攻端的表现，中超进球数大幅度降低，中超0比0的比赛频繁出现，也就非常非常容易理解了。
现在，我们也对各队外援使用情况进行一个小结：
山东泰山、广州队、天津津门虎、重庆两江竞技和大连人这5支球队外援使用情况非常糟糕，每场比赛平均外援使用不到3次。其中，重庆两江竞技和大连人更是平均不到2次。这5支球队需要补强外援。不过，广州队原本有两名能力不错的归化球员艾克森和蒋光太，情况稍好。
国安在缺少了奥古斯托之后又失去了比埃拉，如果不补强，要想夺冠就太难太难了。
目前只有或者只报名4名外援的上海海港（第5外援受伤）、河北队以及重庆队，也有必要补强外援。
只报名了2名外援的天津津门虎就更不用说了。
赛会制影响巨大，急需恢复主客场
中超精彩程度的下降，绝不单单是外援的因素，赛会制其实也有一定的关系，当然，这里面也有不可抗力在里面，毕竟在2021赛季中超联赛赛程赛制敲定的时候，中超确实不具备主客场的条件。
赛会制的影响在哪里？其实影响还是非常大的，一个球迷周知的影响便是球员的心理健康问题，长期的赛会制自然容易引发情绪的各种不稳定。这其实还只是一方面，另一个方面其实可能更重要，那就是少了球迷的激励，同样会让球员对比赛的投入程度有严重的下降。
今年的赛会制虽然允许球迷进场，但实际上主要还是广州和苏州的球迷，然后是临近的深圳和上海的球迷，所以，本赛季真正意义上的主队是广州队和广州城——因为苏州是传统的申花球迷根据地，申花可以算是大半个主场，深圳队和海港队算是半个或者小半个主场——正常来讲，他们多则30个主场，少则22个主场。其他15支球队，都是客场。
主客场的影响大吗？看一看往年各队主客场的战绩就知道了，以2019赛季为例，中超16支球队主场积分总分为410分，而客场积分只有257分，主场积分占据总积分的61.5%，而客场积分只有总积分的38.5%，主客场积分对比为10比6.2。
这就是主客场比赛和赛会制比赛的巨大区别，赛会制严重打击了球员的积极性。以山东泰山队为例，前5轮球迷略有不满的一点是球队打得气势一般，这和泰山队一贯温和有一定关系，但和泰山队始终没有主场作战关系恐怕更大：在2019赛季，泰山队主场积分是33分，客场积分是18分，差距接近一半。
需要说明的是，2020赛季前4轮进球数较多，和各队对联赛望穿秋水、一开始非常兴奋有关，实际上，2020赛季进球数是高开低走，赛季前4轮场均3.06个，但联赛结束已经下滑到了2.82个，相反，2019赛季就非常平稳，赛季前4轮3.03个，赛季结束后反而高达3.09个。
顺便说一下，因为广州队和广州城的主场优势，以及申花大半个主场，海港和深圳小半个主场的情况，中超各队的战绩和排名也会受到一定程度的影响。
根据2019赛季的情况，16支球队平均主场积分是25.6分，平均客场积分为16分，差距在10分左右，那么，广州和广州城一个赛季下来主场获益理论上应该是明显超过10分的（仅仅是理论上的各队平均值，比如2019赛季广州队客场战绩反而高于主场战绩，而广州城主场积分是客场积分的3.5倍），申花也不会太低，深圳和海港也应该有一点收益，这些球队的增益自然是其他11支球队的损失。
由此，回归主客场，一方面可以提升中超的精彩程度，另一方面则可以让中超更加公平，当然，这需要综合考虑防疫情况。
最后，必须要说的是，中国足协在第5轮联赛进行前突然进行国家队提前集训，对中超也是一次严重的打击，如果中国国家队晋级12强赛，中超恐怕还会受到较大影响，由此我们也希望，各方对中超联赛能够给予更多的尊重。
